写在前面的三件事需要向看这篇影评的各位交代的： 写的都是私货，我并不是夹带私货而是我就是为了写私货才开的公众号，如果找客观中立的朋友可以换篇影评了哈哈哈。…
- 写的都是私货，我并不是夹带私货而是我就是为了写私货才开的公众号，如果找客观中立的朋友可以换篇影评了哈哈哈。所有的话仅代表我的个人观点和个人立场，无意冒犯任何人，只是在道德和法律都允许的范围内说一些不太需要负起严格的论证责任的、自己想说的话。如果有人喜欢这些文字，那我万分荣幸。
- 我是一个职业观众不是专业影评人，专业是法学，没有专门的电影艺术的学习经历，虽然对于艺术感兴趣并且一直在涉略一些皮毛，但目前很遗憾还是凭着一腔热血在写影评，如果有专业知识上的误会欢迎朋友们私信指出，我的话仅代表一个不典型的20岁咸鱼青年看电影时的感想。
- 本影评涉及大量剧透，还没有观影并且打算购票观看《唐人街探案3》的朋友们就不要继续往下阅读了！可以等看完之后再回来看这篇吐槽影评，看完之后如果有同感可以点一个赞和再看，如果觉得我说的都是狗屁，那你是对的。
昨晚花了48元买了一张电影票看完了《唐人街探案3》，回家的路上边走边想着这48元我要是拿来抽荣耀水晶是不是我的无限飓风号皮肤已经抽到了，本来我的第一篇文章原定准备的不是这个内容，但是越想越气，遂写下这篇影评。
以下为本影评的正文部分：
《唐人街探案3》是一部在我看来很不合理的电影，我之所以认为不合理的是因为有这么大的投资、这么响的IP，却没有交出合格的答卷，把这样的一手好牌打得稀烂，真的像UZI直播打斗地主——根治低血压。我对于《唐人街探案3》的吐槽主要分为四个部分：我觉得这部电影笑话讲得不合适、剧情聊得不通顺、价值升得不清楚、故事讲得不明白，所以我看的很难受。
第一是这个电影的笑话讲的不合适。
这部电影的标签是喜剧电影，但是很多梗和笑料我觉得都并不合适，不合适的结果是我其实没有多少地方是笑的很开心的，很多时候都一边笑一边皱眉头。
首先是，有很多带颜色的笑话，比如“东京热”、“不正规的澡堂”、“36D”之类的带颜色的梗，我是觉得这种带颜色的梗不是不能用，但是不能老用，这种颜色梗，上了年纪和没到年纪的都听不懂，能听懂的要是有辈分的差别还会尴尬，这种完全不”合家欢“的梗就不合适，会有一群人一脸懵逼，一群人笑的开怀，还有一群人尴尬的不知道该笑还是不该笑。老在公共场合讲带颜色的笑话其实并不是一件幽默的事情。
其次是有很多屎屁尿笑话，比如刚刚开始的唐仁找厕所、后面的唐仁在船上吐的情节，偶尔说说屎屁尿还是挺让人好笑的，比如我的某个亲爱的队友老是用屎屁尿的例子来举例，但是我还是很爱他没有讨厌他的原因就是他没有老是屎屁尿，只是屎屁尿，不然一点的不好笑，还会让人觉得有点恶心。
最后是我想要严肃地说的一个地方。
戏弄无辜之人以取乐一点都不好笑！
戏弄无辜之人以取乐一点都不好笑！
戏弄无辜之人以取乐一点都不好笑！
所有的笑料里，最让我眉头紧皱甚至是愤怒的就是那个无辜的护士被殴打情节，这一段好笑吗？从戏剧冲突的角度或许好笑。那群人做出的行为合理吗？或许在那种情况下人的恐惧作出的行为也还算合理。但是我为什么觉得不合适甚至是愤怒，是因为在我看来那里本来有更好的处理方式，但是导演和编剧选择了最蠢的一种，可不可以揍唐仁？他本身就是丑角加上有主角光环抗揍，这种处理也是可以的，但是为了笑料选择伤害一个无辜之人，这就是不合适！这里无关男女，护士可以是男护士、也可以是女护士，最重要的是她是一个无辜的人啊，她是一个在太平间值班看恐怖电影然后被同时吓到的无辜的普通人，仅仅因为导演和编剧要的戏剧冲突就可以被牺牲和伤害吗？托尼贾在剧情里那么能打，能把神社的剑手的头盔打变形，他那一脚下去，如果不是在电影中，一个无辜的人是不是就这样一命呜呼了？
有没有理由能够给这个情节开脱，我觉得肯定有，但是还是那句话“戏弄无辜之人以取乐一点都不好笑“，这样的笑料真他妈low。
诸多笑点和梗设置的不合适导致我在看这部“合家欢“电影的时候没有毫无负担的笑过，笑点设置的不合适，在一部喜剧的维度上我觉得就是失败的。
第二是这个电影的剧情聊得不通顺。
从一开始，渡边胜如果不想被判罪，想要证明自己的清白，为什么只给侦探3个问题还只能送一个？侦探推理最重要的就是信息量，一个不起眼的细节就有可能是犯罪动机的来源，结果渡边胜这老哥真牛，真怕自己不被判刑呗，还限制侦探获取信息量，如果说渡边胜是Q组织的考验或者他有啥难言之隐比如深受重伤没有太多的清醒时间之类，那么限制信息量还情有可原，可是这老哥在泡澡啊，这不能一边泡一边聊吗？为什么只给秦风问三个问题，怕自己死得不够快，好一个铁骨铮铮的黑老大。
然后就是Q组织的考验，我能理解Q组织只想考验秦风，只想招纳秦风，那杰克贾和野田昊的淘汰方式也合理一点啊，完全就是剧情杀，我都看不出来这两货有Crimaster的前十，强行剧情杀就会让这个排名水到不行，然后就是侦探宇宙的塑造也会出现问题，这个问题放到后面讲。
还有很多不明所以的情节，看不出对于推动剧情的作用在哪里，或者想表现什么，比如唐仁回曼谷见思诺那一段，我本来以为会对于证明秦风清白会有什么帮助，结果关键证据荧光粉是野田昊之前撒的，模拟实验是KIKO用电脑做的，那请问为啥要回去见思诺，就为了“救赎秦风的灵魂“还有复刻第一部思诺那诡异微笑吗？那大可不必。
对于长泽雅美饰演的小林酱的嫁祸和杀人动机的复现我感觉也不够，小林酱说妈妈被抓进去之后自己的生活是什么样的渡边胜不知道，但是我们都明白这个是塑造她嫁祸动机最重要的因素，剧情却一点都没有给，这就会让小林酱的“恨“是脸谱化，不够具象化的，我们都知道她恨他，可是有多恨，仇恨是如何积累的，带着仇恨的小林酱是如何一步步成长和复仇的我们都不知道。但或许导演和编剧也不知道，因为这个案件的简单程度已经没有办法让他们再塞什么东西进去，所以我们才会看见法庭上就不断在解释，然后就只能进入BGM煽情。
这些对于整体案件的逻辑影响其实我感觉不大，但是对于整个电影的剧情逻辑还是有影响的，这就导致了我看的时候会非常拧巴，因为本来可以有更多更合理的处理方式，只可惜没有。
第三是价值升得不清楚。
我能理解到《唐人街探案》这个系列有一个宏大的善恶命题想要去讨论，但是讨论这个命题你是需要把真正的善恶拷问摆到观众的面前让他们去思考，不是堆砌几个金句，讲几个光明黑暗、是非善恶、正义邪恶的词语就能把背后这个宏大的命题讲清楚的，秦风所面临的问题本来可以算是一个“电车难题“，杀一救百是不是正义？应不应该掰动电车的轨道钳？这个”电车难题“最终没能引发观众足够的思考的原因是因为它最后落到了一个组织Q的考验题目身上，这个组织Q实在太过于中二以至于我实在没法再去深入思考这个”电车难题“了。
Q这个组织实在是过于中二，就像是编剧意淫出来的产物，他们掌握了无限的资源，能知道他妈的有多少人在一次红绿灯内通过东京银座的十字路口，但是口号却是“看见人类的无序”“法律的愚蠢”“人类需要新神”，我觉得这就是妥妥的反社会中二病组织啊，简直就是光明会这个中二阴谋论的翻版，我觉得在电影世界里当然可以存在这种组织，但是编剧应该用更多的情节篇幅和细节去塑造他们究竟为什么会这么牛逼，而不是像意淫一样说一堆中二病的口号，我是秦风我也不加入，这组织迟早玩完。简单来说，Q组织目前在电影里面做到的事情，展现出来的组织能力、智囊能力，都是电影宇宙里面无敌的存在，那么他们就应该有相应的细节和情节去展现这样一个掌握了如此庞大资源的组织有多巨大的能量和应该是什么样子的，不然就会显得非常中二。
还有电影最后突然升了一个世界和平的价值，莫名奇妙的烟花和莫名奇妙的画面、BGM，这个价值升的太突兀以至于我不知道该报以何种态度去解读这个结尾的意义，写的时候突然想到不会因为金主是“和平精英“所以要升一个世界和平的价值吧，那也太生草了吧啊喂。
第四是故事讲不明白。
这里我原来是想说电影拍不明白的，但是考虑到我也对电影摄制艺术所知甚少，说别人拍不明白也有点太狂妄了，虽然是自己的公众号想怎么说都行，但是还是要保持谦虚的态度嘛哈哈哈。大家明白我这一部分想聊的方向就好了。
电影里面的很多情节仅仅展现了片方金主很多，剧组财大气粗有很多钱，可以搞很多大场面，可以请很多的群演，包场很多的摄影场地，仅此而已。So what？这些情节除了可以展现剧组是个土大款以外还有别的作用吗？很多大场面和情节对于讲清楚剧情和讲深刻这个故事没啥作用在我看来，与其这样还不如花钱磨一磨推理戏的剧本，花了钱搞大场面但是没有办法推动剧情不是血亏？
说到了土大款我就想到了这电影的绝大部分BGM配的都很奇怪，单拎出来也好听，但是就是不搭当时的画面，无论是法庭闹剧还是别的地方的BGM都很奇怪，用我当时跟同行人的比喻就是“开着兰博基尼外放《爱河》”，在合适的地方兰博基尼和《爱河》都是好东西，但是你不合适的时候硬是放在一起，就像是剧组说“我贼有钱，大家来康康我的曲库有多少好汀的歌”，就很无语。
还有啊，剧情的深刻不是靠着具有宏大史诗感的BGM就能塑造成功的，不然泽野弘之一出手还有诺兰什么事对吧。《唐人街探案3》电影里面的煽情基本只依靠BGM，有一说一，我觉得仅仅依靠BGM的煽情都是不够合格的，画面和语音本身是有力量的，BGM可以是情绪的导火线但是不能是情绪的主要来源，不然我干啥不直接听歌？
电影里有一个非常影响观感的地方，就是广告太多太硬了。和平精英、京东、东鹏特饮、白酒等等，我知道这片方金主多，也理解大家出来都是要恰饭赚钱的，但你这不能硬是把奥利给塞我嘴里还收满汉全席的钱吧？那也太犯规乐，这样就没意思了，满世界都是和平精英我真的很出戏啊，最后那“和平精英五大灵童“给我从天灵盖雷到脚底板，太硬了这广告我竟然不知道从哪里吐槽，话说和平精英只能四排，五大灵童是有一个要在车底吗请问。
我在看这部电影之前还听过一种论调叫做“想看懂《唐人街探案3》就要先看《唐人街探案》网剧“，那假如真是这样，那我会觉得这部电影讲故事是不合格的，没有了场外信息都不能够给观众讲述一个基本通顺没有疑惑的故事，那为啥不说明是《唐人街探案》剧场版，是粉丝向作品？如果说了自己是大众向作品，那就要让整个电影的故事没有场外信息，都能够基本讲清楚，不然凭什么我3D眼镜都不用买还要买一个爱奇艺会员。我觉得肯定有人不知道Q组织到底是个啥东西，考察秦风让他加入的动机是啥，别不信，坐我前面那个大哥开场前一直拿抖音补之前的剧情，希望他看懂了吧哈哈哈。
最后就是这是一个讲不好推理故事的推理电影，宣传里面还有“本格“，这真的不会压不住江户川乱步的棺材板吗？就这还本格推理？本格推理讲究的是作者和读者拥有同样的信息量，读者的推理和作者的推理是可以基于相同的信息得出相同逻辑的答案的，但是这电影里我的信息量和秦风的信息量那真是一个天上一个地下，我都猜出来了小林酱是凶手，但是又没有办法完全推理出完整的作案手法因为有太多的信息是秦风没告诉我的，他就搁那偷偷推理，等到一切都结束了才告诉我答案，一点都没有推理的乐趣，就像翻习题答案，看到上面写了“答案2，过程略”一样抓狂，太把我当外人了。
还有，奥卡姆剃刀原理也不是说不能用来推理，虽然这个是一个哲学概念，但是问题是，奥卡姆剃刀用八个字总结就是“如无必要，勿增实体“，秦风你都还没证明”没必要“呢，你怎么就”勿增实体“用最简单的推论了？话说你们喜欢搞本格推理那一套的，还是密室杀人那种类型，不是最爱没事找事了嘛。不要懂个概念就乱用啊喂！
电影无论是本身还是宣传，都能看出电影的野心很大，想要构建“唐探宇宙“，可是如果这样想，那就要好好塑造其他的侦探啊！我感觉整个唐探宇宙目前就两个人有脑子，一个秦风，一个Q。其他侦探，小白脸、黑客阿宅、莽夫、小丑、工具人，当他们是工具人的时候，他们不是一个独立的侦探，他们只是”侦探秦风“的触手而已，只有秦风没法构建”唐探宇宙“，就像只有铁人没法构建”漫威宇宙“一个道理。
写在最后
《唐人街探案3》无疑是口碑急转直下，一手好牌打得稀烂了，还有最后翻盘希望的是《唐人街探案3》留了一个正邪对立的彩蛋，预示着还可能有第四部，那如果第四部还是老样子，那这个IP估计凉透了。听说第四部的导演编剧可能会换成《唐人街探案》网剧的那一批编剧导演，那可能还有希望。陈思诚往后稍稍吧，搞钱你可能在行，但是拍电影做编剧你不行，还是推理电影那你就更不行了。第四部如果能够聚焦推理，把更多的笔墨描写放到刻画正邪侦探阵营的对抗上，塑造更多的有血有肉有特点的侦探形象，利用少年热血漫的正邪群架环节来构建唐探宇宙或许是一条可行的道路。RNM，燃起来了！
很难相信整部电影我看的最开心的居然是磕野田昊和秦风的CP，这两个人莫名奇妙的般配（捂脸）！以及刘德华真的好帅，为什么这个中年男人的魅力溢出了荧幕，木村拓哉和刘德华这两个中年男人我真的爱了，至于为什么提到了木村拓哉是因为我最近在看他的日剧哈哈哈哈！
以上就是我对于《唐人街探案3》的所有吐槽了，不得不说这电影票钱如果你让我选，我确实会选择去抽荣耀水晶。首尾呼应（1/1）
未经允许不得转载：瞎扯 » 一个不专业的人影评 I 《唐人街探案3》
大J神 
微信扫一扫打赏
