淘宝起诉售假卖家

网店卖假冒施华洛世奇手表,淘宝网起诉3人索赔321万元3月29日下午,一起电商平台起诉售卖假名牌卖家的民事诉讼在深圳市龙岗区人民法院开庭。原告浙江淘宝网络有限公…

网店卖假冒施华洛世奇手表,淘宝网起诉3人索赔321万元

3月29日下午,一起电商平台起诉售卖假名牌卖家的民事诉讼在深圳市龙岗区人民法院开庭。原告浙江淘宝网络有限公司(以下简称“淘宝网”)诉三名被告售假行为违反网络服务合同、损害原告商誉,索赔共计321万元。

澎湃新闻发现,2017年5月,上述三名被告中的两人已被深圳罗湖区法院判处犯销售假冒注册商标的商品罪,分别被判处有期徒刑三年,缓刑三年;有期徒刑一年,缓刑一年。

淘宝起诉售假卖家 热搜事件 图1

淘宝起诉售假卖家索赔321万元庭审现场 百家号新的微生活图

淘宝起诉售假卖家 热搜事件 图2

资料图:施华洛世奇手表

夫妻网售假名表,还有假冒施华洛世奇公章

该案原告的代理律师告诉澎湃新闻,2016年6月,淘宝网通过大数据打假系统,发现两家店铺销售的施华洛世奇手表存在售假嫌疑,涉嫌侵犯施华洛世奇股份有限公司的“施华洛世奇Swarovski”商标。经品牌方鉴定,被告销售的商品包装与正品不符,做工粗糙,给出“所涉商品为假货”的鉴定结论。

由于涉嫌侵权货值较高,淘宝网将线索移送至警方。2016年8月,深圳罗湖警方在刘某均的租住处将其抓获,并从其住处缴获假冒施华洛世奇手表125块,假冒施华洛世奇公章2枚等。

2017年2月,罗湖区检察院向罗湖区法院提起公诉。罗湖区法院经审查查明,刘某均夫妻二人在租住处,通过淘宝网购买假冒注册商标的“SWAROVSKI”牌手表,再通过自己经营的两间淘宝网店对外销售谋取利益。自2013年8月至案发,实际销售假冒注册商标商品数额合计约77.3万元,现场缴获的125块假手表案值约16.4万元。

2017年5月,罗湖区法院作出一审判决,认定刘某均、陈某华犯销售假冒注册商标的商品罪,判处刘某均有期徒刑三年,缓刑三年;判处陈某华有期徒刑一年,缓刑一年。

淘宝起诉售假卖家 热搜事件 图3

淘宝起诉售假卖家索赔321万元 庭审法院 百家号新的微生活图

被电商平台起诉索赔321万

刘某均夫妻二人被公安机关查获后,2017年1月初,淘宝网以“违背平台不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将二人告上法庭。此外,因刘售假的一家网店系王某怡于2011年注册的,遂与刘同被列为被告。

原告的代理律师告诉澎湃新闻,淘宝与卖家之间签署的《淘宝服务协议》中约定:用户应当确保其在淘宝平台上发布的商品及/或服务享有相应的权利,不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品。如用户的行为使淘宝及/或其关联公司、支付宝公司遭受损失(包括自身的直接经济损失、商誉损失及对外支付的赔偿金、和解款、律师费、诉讼费等间接经济损失),用户应赔偿淘宝及/或其关联公司、支付宝公司的上述全部损失。刘某均、王某怡、陈某华售假的行为违反原被告双方的网络服务合同,违反商标法相关规定,构成商标侵权,对申请人商誉造成损害,请求法院判令三被告各赔偿原告损失共计321万元。此外,淘宝网还请求法庭判令三名被告在报纸、网络媒体的显著位置刊登声明,消除因被告的恶意售假行为对原告声誉造成的影响。

3月29日下午,该案在深圳市龙岗区人民法院开庭。三名被告未到场出庭,法庭宣布缺席审理。

被告刘某均和陈某华提交的答辩状显示,其二人认为淘宝网提供的关于品牌价值、活跃用户统计等证据与该案无直接关联,且双方签订的电子合约里未约定有关商业信誉损失的计算方式,造成的损失是被告无法预见的。刘某均夫妻二人承认,因为一时糊涂铸成大错,对淘宝网造成一定的影响,因已改过和家庭变故等因素盼获得原告谅解。

经过一个多小时审理后,法庭宣布休庭,将择日宣判。

为您推荐